"Se si potesse prelevare del Dna"

riesumando alcune vittime del Mostro di Firenze,"ci sarebbero

delle possibilità a livello scientifico per fare delle

comparazioni con tutti i Dna disponibili in procura (molti,vi

assicuro) e

che non ci hanno mai resi noti". Lo afferma l'avvocato Vieri

Adriani,legale di parte civile per i parenti della coppia

francese uccisa nel settembre del 1985 a Scopeti di San

Casciano,rispetto alla nuova pista del Dna sconosciuto. Il

legale dei familiari di Nadine Mauriot e Jean Michel

Kraveichvili,propone di confrontare il Dna che fu trovato nel

2015 sull'ogiva di un proiettile estratto da un cuscino della

tenda di Scopeti quello stesso anno,con quelli disponibili alla

procura fiorentina. Questo Dna ignoto di recente individuazione,

spiega Adriani,"risulta compatibile con altro Dna trovato su

due bossoli di altri delitti quello del 1983 (Giogoli) dove

furono uccisi i due giovani tedeschi e quello del 1984 (Vicchio)

col duplice omicidio di Claudio Stefanacci e Pia Rontini".

Per l'avvocato ci sono i presupposti "per il prelievo di

campioni dai resti delle vittime che come Stefania Pettini

(uccisa nel 1974),oppure Jean-Michel Kraveichvili (ucciso nel

1985),interagirono fisicamente",lottarono "col loro

aggressore,e potrebbero perciò ancora conservare,nei loro

resti,nonostante siano trascorsi vari decenni,tracce del Dna"

di chi li uccise. Il legale fa riferimento a letteratura

scientifica e "alla relazione,dettagliata e approfondita,di

Lorenzo Iovino,medico italiano che lavora in California,sulla

possibilità di estrarre Dna dai resti delle vittime di reati

violenti,anche a distanza di vari decenni,utile per le

comparazioni con soggetti viventi oppure deceduti". "Vale la

pena tentare,vista l'importanza del caso",aggiunge. Infine,

per Adriani "è molto verosimile il concorso" di più persone nei

delitti quindi la "possibilità di trovare effettivamente un Dna

rapportabile con certezza" agli omicidi "non esclude le

responsabilità già accertate" nei processi.